Theo một cuộc khảo sát mới, đầu tư vào các biện pháp an ninh đã tăng lên trong 5 năm qua.Tuy nhiên, số vụ sử dụng súng ở trường học ngày càng nhiều hơn bao giờ hết.
Khi Adam Lane trở thành hiệu trưởng trường trung học Haynes City cách đây 8 năm, không gì có thể ngăn cản những kẻ tấn công đột nhập vào ngôi trường nằm cạnh vườn cam, một trang trại chăn nuôi gia súc và một nghĩa trang ở trung tâm Florida.
Ngày nay, trường được bao quanh bởi hàng rào cao 10 mét và việc ra vào khuôn viên trường được kiểm soát chặt chẽ bằng các cổng đặc biệt.Du khách phải nhấn nútcòi cái nútbước vào quầy lễ tân.Hơn 40 camera giám sát các khu vực trọng điểm.
Dữ liệu liên bang mới công bố hôm thứ Năm cung cấp cái nhìn sâu sắc về nhiều cách mà trường học đã tăng cường an toàn trong 5 năm qua, vì quốc gia này đã ghi nhận ba vụ xả súng trường học nguy hiểm nhất được ghi nhận, cũng như các vụ xả súng trường học phổ biến khác.Nguyên nhân của các sự kiện cũng trở nên thường xuyên hơn.
Khoảng 2/3 số trường công ở Mỹ hiện kiểm soát việc ra vào các trường - không chỉ các tòa nhà - trong ngày học, tăng từ khoảng một nửa trong năm học 2017-2018.Ước tính có khoảng 43 phần trăm các trường công lập có “nút khẩn cấp” hoặc còi báo động im lặng kết nối trực tiếp với cảnh sát trong trường hợp khẩn cấp, tăng từ 29% cách đây 5 năm.Theo một cuộc khảo sát do Trung tâm Thống kê Giáo dục Quốc gia, một cơ quan nghiên cứu liên kết với Bộ Giáo dục Hoa Kỳ, công bố, 78% người dân có khóa trong lớp học, so với 65%.
Gần một phần ba các trường công lập báo cáo có chín cuộc diễn tập sơ tán trở lên mỗi năm, cho thấy rằng an toàn là một phần bình thường của cuộc sống học đường.
Một số phương pháp được nhắc đến nhiều hơn cũng đã phát triển nhưng không phổ biến.Chín phần trăm các trường công lập báo cáo việc thỉnh thoảng sử dụng máy dò kim loại và 6 phần trăm cho biết sử dụng chúng hàng ngày.Trong khi nhiều trường có cảnh sát trong khuôn viên trường, chỉ có 3% trường công báo cáo có giáo viên có vũ trang hoặc các nhân viên không thuộc lực lượng an ninh.
Bất chấp thực tế là các trường học chi hàng tỷ đô la cho an ninh, số vụ việc liên quan đến súng trong trường học vẫn không giảm.Trong thảm kịch mới nhất xảy ra vào tuần trước ở Virginia, cảnh sát cho biết một học sinh lớp một 6 tuổi đã mang súng từ nhà ra và dùng súng làm giáo viên của em bị thương nặng.
Theo Cơ sở dữ liệu bắn súng trường học K-12, một dự án nghiên cứu theo dõi việc bắn súng hoặc vung súng trong khuôn viên trường học, hơn 330 người đã bị bắn hoặc bị thương trong khuôn viên trường học vào năm ngoái, tăng so với 218 người vào năm 2018. Tổng số vụ việc, trong đó có thể bao gồm các trường hợp không có ai bị thương, cũng tăng từ khoảng 120 trường hợp vào năm 2018 lên hơn 300 trường hợp, tăng từ 22 trường hợp vào năm xảy ra vụ xả súng ở trường trung học Columbine năm 1999.Hai thiếu niên giết chết 13 người.Mọi người.
Sự gia tăng bạo lực súng ống trong trường học xảy ra trong bối cảnh các vụ xả súng và bắn chết người ở Mỹ ngày càng gia tăng.Nhìn chung, trường học vẫn rất an toàn.
David Readman, người sáng lập Cơ sở dữ liệu về súng trường học K-12, cho biết các vụ xả súng ở trường học là “một trường hợp rất hiếm khi xảy ra”.
Công cụ theo dõi của ông đã xác định được 300 trường học xảy ra sự cố súng vào năm ngoái, một phần rất nhỏ trong số gần 130.000 trường học ở Hoa Kỳ.Các vụ xả súng ở trường học chiếm chưa đến 1% tổng số ca tử vong do súng ở trẻ em ở Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, tổn thất ngày càng tăng đặt ra trách nhiệm ngày càng tăng đối với các trường học không chỉ trong việc giáo dục, nuôi dưỡng và giáo dục trẻ em mà còn bảo vệ chúng khỏi bị tổn hại.Các biện pháp thực hành tốt nhất bao gồm các giải pháp đơn giản như khóa cửa lớp học và hạn chế quyền ra vào trường học.
Nhưng các chuyên gia cho rằng nhiều biện pháp “răn đe”, chẳng hạn như máy dò kim loại, ba lô trong suốt hoặc bố trí cảnh sát có vũ trang trong khuôn viên trường, chưa tỏ ra hiệu quả trong việc ngăn chặn các vụ xả súng.Các công cụ khác, chẳng hạn như camera an ninh hoặckhẩn cấpnút bấm, có thể giúp ngăn chặn bạo lực tạm thời nhưng ít có khả năng ngăn chặn được vụ nổ súng.
Mark Zimmerman, đồng giám đốc Trung tâm An toàn Trường học Quốc gia của Đại học Michigan, cho biết: “Không có nhiều bằng chứng cho thấy chúng có tác dụng”.“Nếu bạn nhấn nútdừng lạicái nút, điều đó có thể có nghĩa là ai đó đã bắn hoặc đe dọa bắn.Đây không phải là phòng ngừa.”
Việc cải thiện an ninh cũng có thể đi kèm với những rủi ro riêng.Một nghiên cứu gần đây cho thấy học sinh da đen có khả năng đăng ký vào các trường được giám sát chặt chẽ cao gấp 4 lần so với học sinh thuộc các chủng tộc khác và vì những biện pháp này, học sinh ở những trường này có thể phải trả “thuế an toàn” cho việc học tập và đình chỉ học.
Frank Straub, giám đốc Trung tâm Phòng chống Tấn công Tình dục của Viện Cảnh sát Quốc gia cho biết, do phần lớn các vụ xả súng ở trường học là do các sinh viên hiện tại hoặc mới tốt nghiệp thực hiện nên chính các bạn cùng lớp của họ là những người có nhiều khả năng nhận thấy các mối đe dọa nhất và báo cáo các mối đe dọa.
Ông Straub nói: “Nhiều người trong số này có liên quan đến cái gọi là rò rỉ thông tin - họ đăng thông tin lên Internet và sau đó nói với bạn bè của mình”.Ông nói thêm rằng giáo viên, phụ huynh và những người khác cũng nên để ý các dấu hiệu: một đứa trẻ trở nên thu mình và chán nản, một học sinh rút súng vào vở.
Ông nói: “Về cơ bản, chúng tôi cần cải thiện hơn trong việc xác định những học sinh K-12 đang gặp khó khăn.“Và nó đắt tiền.Thật khó để chứng minh rằng bạn đang ngăn chặn.”
Ông Readman của Cơ sở dữ liệu Bắn súng Trường học K-12 cho biết: “Trong suốt lịch sử và trong vài năm qua, với sự gia tăng đáng kể về số lượng sự kiện, vụ việc phổ biến nhất là đánh nhau dẫn đến nổ súng”.Ông chỉ ra xu hướng xả súng ngày càng tăng trên khắp đất nước và cho biết dữ liệu cho thấy ngày càng nhiều người, thậm chí cả người lớn, chỉ mang súng đến trường.
Christy Barrett, giám đốc Học khu Thống nhất Hemet ở Nam California, biết rằng dù có làm gì đi nữa, cô cũng sẽ không thể loại bỏ hoàn toàn rủi ro cho mọi người trong khu học chánh rộng lớn gồm 22.000 học sinh và hàng nghìn nhân viên của mình.28 trường học và gần 700 dặm vuông.
Nhưng cô ấy đã chủ động bằng cách bắt đầu chính sách khóa cửa trong mọi lớp học cách đây vài năm.
Quận cũng đang chuyển sang sử dụng khóa cửa điện tử, điều này hy vọng sẽ làm giảm bất kỳ “biến số con người” nào hoặc việc tìm kiếm chìa khóa trong trường hợp khủng hoảng.Cô nói: “Nếu có kẻ đột nhập, kẻ chủ động xả súng, chúng tôi có khả năng chặn mọi thứ ngay lập tức”.
Các quan chức của trường cũng đã tiến hành khám xét ngẫu nhiên bằng máy dò kim loại tại một số trường trung học với nhiều kết quả khác nhau.
Các thiết bị này đôi khi gắn cờ các mục vô hại như thư mục trường học và vũ khí sẽ bị mất khi không sử dụng thiết bị.Mặc dù cô cho biết các cuộc đột kích không nhắm vào bất kỳ nhóm nào, nhưng cô thừa nhận mối lo ngại lớn hơn rằng việc giám sát trường học có thể tác động không tương xứng đến học sinh da màu.
Tiến sĩ Barrett, người có khu dân cư chủ yếu là người gốc Tây Ban Nha và có ít học sinh da trắng và da đen hơn, cho biết: “Ngay cả khi điều đó là ngẫu nhiên thì vẫn có nhận thức.
Hiện nay tất cả các trường trung học trong huyện đều có hệ thống phát hiện kim loại trong vũ khí tương đối tổng quát.“Mọi học sinh đều trải qua điều này,” cô nói và nói thêm rằng không có vũ khí nào được tìm thấy trong năm nay.
Theo cô, ở mỗi trường đều có cố vấn để giải quyết các vấn đề sức khỏe tâm thần của học sinh.Khi học sinh nhập các từ kích hoạt như “tự sát” hoặc “bắn” trên các thiết bị do học khu cấp, các chương trình sẽ hiển thị cờ để xác định rõ hơn những trẻ cần giúp đỡ.
Bà nói, vụ xả súng hàng loạt kinh hoàng tại các trường học ở Parkland, Florida, Santa Fe, Texas và Uvalde, Texas trong những năm gần đây không dẫn đến việc tăng cường các biện pháp an ninh, nhưng đã xác nhận điều đó.